有關MAPECT
| 資訊中心 |
Date: 2017-12-04
創會理事長的話：新經濟概念(2)
阿里/以色列
阿里巴巴將斥資3,000萬至5,000萬美元（新台幣9億~15億元），收購以色列初創公司Visualead（視覺碼）並整合到「達摩院」中。
這是阿里在以色列展開的首筆收購，並以Visualead為基礎，在以色列成立研發實驗室，阿里將會利用Visualead的技術拓展在VR、AR領域的商機。
華爾街見聞報報導，知情人士表示，這次收購Visualead的主因是，阿里預測未來虛擬實境（VR）和擴增實境（AR）技術在電商領域很重要，所以想要以此增強相關技術的研發。
Visualead最近開發了一種新的AR產品，可以讓網路平台商家，將產品錄進一個3D影片中，然後放到網站以提升消費者的購物體驗。
公開資料顯示，Visualead是以色列一家O2O與二維碼技術創業公司，在視覺二維碼的技術領域居先鋒地位。該公司目前在以色列海爾茲利亞的辦事處擁有20名員工，預計一旦成為阿里開發中心，將再雇用40名員工。
Visualead已完成75萬美元的種子輪融資和160萬美元的A輪融資，並於今年11月完成B輪融資。
阿里與Visualead一直有著長期合作關係。2015年1月，阿里在Visualead投資500萬美元，開發一款二維碼解決方案，成為大陸電子商務公司在以色列初創企業首筆投資。今年11月，Visualead宣布完成數百萬美元的B輪融資，投資方為阿里。
以色列Globes報導，這次收購完成後，Visualead將讓阿里在兩年內，為用戶提供更廣泛的虛擬實境體驗，包括使用3D眼鏡，購物者可以在網站上，像在購物中心裡，測量衣服和鞋子。
今年10月雲棲大會上，阿里集團首席技術官張建鋒表示，將成立承載「NASA計畫」的實體「阿里巴巴達摩院」。「達摩院」將由全球各地實驗室、跟各大高校合作成立的實驗室、產學研協作網路三個部分組成。
我們的看法:
這是阿里在以色列展開的首筆收購，並以Visualead為基礎，在以色列成立研發實驗室，阿里將會利用Visualead的技術拓展在VR、AR領域的商機。
華爾街見聞報報導，知情人士表示，這次收購Visualead的主因是，阿里預測未來虛擬實境（VR）和擴增實境（AR）技術在電商領域很重要，所以想要以此增強相關技術的研發。
Visualead最近開發了一種新的AR產品，可以讓網路平台商家，將產品錄進一個3D影片中，然後放到網站以提升消費者的購物體驗。
公開資料顯示，Visualead是以色列一家O2O與二維碼技術創業公司，在視覺二維碼的技術領域居先鋒地位。該公司目前在以色列海爾茲利亞的辦事處擁有20名員工，預計一旦成為阿里開發中心，將再雇用40名員工。
Visualead已完成75萬美元的種子輪融資和160萬美元的A輪融資，並於今年11月完成B輪融資。
阿里與Visualead一直有著長期合作關係。2015年1月，阿里在Visualead投資500萬美元，開發一款二維碼解決方案，成為大陸電子商務公司在以色列初創企業首筆投資。今年11月，Visualead宣布完成數百萬美元的B輪融資，投資方為阿里。
以色列Globes報導，這次收購完成後，Visualead將讓阿里在兩年內，為用戶提供更廣泛的虛擬實境體驗，包括使用3D眼鏡，購物者可以在網站上，像在購物中心裡，測量衣服和鞋子。
今年10月雲棲大會上，阿里集團首席技術官張建鋒表示，將成立承載「NASA計畫」的實體「阿里巴巴達摩院」。「達摩院」將由全球各地實驗室、跟各大高校合作成立的實驗室、產學研協作網路三個部分組成。
我們的看法:
第一、以色列的新科技企業，正逐漸和中國大陸BAT三雄融合。
第二、很多BAT的核心技術都來自以色列。
第三、上海PE賽領投資以色列無人駕駛公司Mobileye賺了7倍，造成中國大陸一窩蜂追逐以色列新經濟概念股。
第四、台灣和以色列一直沒有連結，其實台灣強項在硬體，以色列在軟體和A I，是最佳組合。
第二、很多BAT的核心技術都來自以色列。
第三、上海PE賽領投資以色列無人駕駛公司Mobileye賺了7倍，造成中國大陸一窩蜂追逐以色列新經濟概念股。
第四、台灣和以色列一直沒有連結，其實台灣強項在硬體，以色列在軟體和A I，是最佳組合。
港交所
香港財政司司長陳茂波表示，香港交易所最快明年下半年可以接受同股不同權（不同投票權架構）公司的上市申請，預料將吸引新經濟企業和一些新創企業，以及赴港做第二上市的公司。
路透報導，港交所今年6月中進行為期兩個月的諮詢，主要建議為設立創新初板及創新主板，以吸納像電子商務巨頭阿里巴巴這類採用非傳統管理架構（同股不同權）的新經濟公司在香港上市，惟市場意見分歧。
由陳茂波擔任主席的金融領導委員會28日開會，深入討論有關發展香港成為首次公開招股和第二上市的首選平台，特別針對新創企業及新興企業，包括同股不同權的公司赴香港上市。
陳茂波表示，委員會傾向認為可以在主板《上市規則》裡，加入專章處理新興及創新企業上市，而不需要另設新板；並認為同股不同權公司在香港首次招股上市，或第二上市的基本准入門檻應該是一致的，避免出現套利的情況。
陳茂波稱，港交所下月會將之前諮詢的總結公布，並就今後發展方向提出建議， 這些建議初步估計會在明年3月便可推出，目標是希望盡可能在明年上半年內將相關的規則定下來。
他說，最快明年下半年就可能會看到一些同股不同權的公司申請上市，這是我們的目標。
香港近年是全球主要的新股集資中心之一，也是大陸企業最熱門上市地點，2016年的IPO（首次公開發售）集資額251億美元，連續兩年位居全球集資中心之首。
我們的看法:
路透報導，港交所今年6月中進行為期兩個月的諮詢，主要建議為設立創新初板及創新主板，以吸納像電子商務巨頭阿里巴巴這類採用非傳統管理架構（同股不同權）的新經濟公司在香港上市，惟市場意見分歧。
由陳茂波擔任主席的金融領導委員會28日開會，深入討論有關發展香港成為首次公開招股和第二上市的首選平台，特別針對新創企業及新興企業，包括同股不同權的公司赴香港上市。
陳茂波表示，委員會傾向認為可以在主板《上市規則》裡，加入專章處理新興及創新企業上市，而不需要另設新板；並認為同股不同權公司在香港首次招股上市，或第二上市的基本准入門檻應該是一致的，避免出現套利的情況。
陳茂波稱，港交所下月會將之前諮詢的總結公布，並就今後發展方向提出建議， 這些建議初步估計會在明年3月便可推出，目標是希望盡可能在明年上半年內將相關的規則定下來。
他說，最快明年下半年就可能會看到一些同股不同權的公司申請上市，這是我們的目標。
香港近年是全球主要的新股集資中心之一，也是大陸企業最熱門上市地點，2016年的IPO（首次公開發售）集資額251億美元，連續兩年位居全球集資中心之首。
我們的看法:
第一、港交所終於看到了新經濟企業的影響力和重要性。
第二、阿里巴巴去美國上市，對港交所是非常大的損失，現在終於喚醒了當局。
第三、香港會逐漸取代台灣，變成擁有最多亞洲新經濟科技企業股票上市的交易所。
第四、台灣資本市場沉醉在台積電的美夢幻影中，對危機沒有感覺。
第二、阿里巴巴去美國上市，對港交所是非常大的損失，現在終於喚醒了當局。
第三、香港會逐漸取代台灣，變成擁有最多亞洲新經濟科技企業股票上市的交易所。
第四、台灣資本市場沉醉在台積電的美夢幻影中，對危機沒有感覺。
銀行
38家本國銀行是家數過多還是剛剛好？行政院副院長施俊吉與金管會主委顧立雄不同調。顧立雄日前已表示，38家國銀中有14家銀行資產占比不到1％，獲利能力也不是太高，因此鼓勵自主併購，但施俊吉28日卻公開表示「這是非常好的產業結構」，不獨占、也不過於競爭。
身為金融監理最高主管機關首長的顧立雄已公開表示，台灣的確有OVERBANKING（銀行家數過多）的問題，資產占率逾5％的只有8家銀行，占率不到1％的高達14家，有些可能不具規模經濟。
所以顧立雄說，金管會將營造友善併購的環境，同時會強化公司治理的監理，在內稽內控、洗錢防制、法遵及資安上的要求會越來越嚴格，一些銀行可能會感到負擔沈重，因此他希望各銀行去思考併購的問題，金管會也鼓勵銀行合意併購，達到最適規模。
但行政院負責財金領域的副院長施俊吉昨日卻公開表示，台灣38家銀行，有人認為OVERBANKING，但他卻認為這是非常好的產業結構，若過於獨占，市場就會死氣沈沈，若過於競爭，市場就會不穩定，但台灣是符合「壟斷式競爭市場」。
施俊吉接著表示，即各家銀行在商品上看似相似卻又有些許差異，若政府要貸款，利率可以殺到0.5％，甚至0.3％都可能，這就是有競爭，但各家銀行在商品上又有差異化競爭，各具其利基，也因此一年可賺4,000～5,000億元。
施俊吉是以此表達，因為台灣有38家銀行充份競爭，因此金融科技業者若要發展，台灣會是很大的市場，只要是好的技術或商品，有38家銀行可能搶著買。
但先前顧立雄則是認為，在金融科技新技術上，可能要有足夠規模及銀彈的銀行，才能快速發展及收購，公股銀行及小規模的銀行可能連強化資安系統有會有些吃力，顧立雄曾直言：「如果（銀行）雖然小，但財務健全、公司治理佳、所有法遵做得好，假設若真的都這樣，那我也沒話講。」言外之意，即這種機率並不大。
不過，在施俊吉公開表態後，下午顧立雄即不願正面回應此問題，只表示不管銀行大小，只要公司治理及業務創新能做得好，自然有生存之道。
我們的看法:
身為金融監理最高主管機關首長的顧立雄已公開表示，台灣的確有OVERBANKING（銀行家數過多）的問題，資產占率逾5％的只有8家銀行，占率不到1％的高達14家，有些可能不具規模經濟。
所以顧立雄說，金管會將營造友善併購的環境，同時會強化公司治理的監理，在內稽內控、洗錢防制、法遵及資安上的要求會越來越嚴格，一些銀行可能會感到負擔沈重，因此他希望各銀行去思考併購的問題，金管會也鼓勵銀行合意併購，達到最適規模。
但行政院負責財金領域的副院長施俊吉昨日卻公開表示，台灣38家銀行，有人認為OVERBANKING，但他卻認為這是非常好的產業結構，若過於獨占，市場就會死氣沈沈，若過於競爭，市場就會不穩定，但台灣是符合「壟斷式競爭市場」。
施俊吉接著表示，即各家銀行在商品上看似相似卻又有些許差異，若政府要貸款，利率可以殺到0.5％，甚至0.3％都可能，這就是有競爭，但各家銀行在商品上又有差異化競爭，各具其利基，也因此一年可賺4,000～5,000億元。
施俊吉是以此表達，因為台灣有38家銀行充份競爭，因此金融科技業者若要發展，台灣會是很大的市場，只要是好的技術或商品，有38家銀行可能搶著買。
但先前顧立雄則是認為，在金融科技新技術上，可能要有足夠規模及銀彈的銀行，才能快速發展及收購，公股銀行及小規模的銀行可能連強化資安系統有會有些吃力，顧立雄曾直言：「如果（銀行）雖然小，但財務健全、公司治理佳、所有法遵做得好，假設若真的都這樣，那我也沒話講。」言外之意，即這種機率並不大。
不過，在施俊吉公開表態後，下午顧立雄即不願正面回應此問題，只表示不管銀行大小，只要公司治理及業務創新能做得好，自然有生存之道。
我們的看法:
第一、台灣2,300萬人口，現在還有近40家的銀行，明顯過多。
第二、全世界都是大著恆大，台灣居然認為銀行多競爭是好事，但問題是小銀行沒有競爭力。
第三、這反映我們的決策者缺乏願景與國際觀。
第四、民進黨兩個高層不同調，非常奇怪，也是鬧笑話。
第五、麥肯錫最近也出版專題分析，表示台灣銀行密度之高世界第一。
第六、世界是不公平的，財富會重分配，民進黨講究公平分配，但結果卻是台灣的價值和財富不斷下滑。
第二、全世界都是大著恆大，台灣居然認為銀行多競爭是好事，但問題是小銀行沒有競爭力。
第三、這反映我們的決策者缺乏願景與國際觀。
第四、民進黨兩個高層不同調，非常奇怪，也是鬧笑話。
第五、麥肯錫最近也出版專題分析，表示台灣銀行密度之高世界第一。
第六、世界是不公平的，財富會重分配，民進黨講究公平分配，但結果卻是台灣的價值和財富不斷下滑。
| back | top |