如果您無法看到完整訊息,請點選此處查看
最新消息
台灣併購與私募股權協會
台灣M&A與PE要聞
中國大陸M&A與PE要聞
世界M&A與PE要聞
 
資訊中心
黃齊元創會理事長
協會專欄
 
相關連結
 

網址:
www.mapect.com

聯絡我們:
service@mapect.com

訂閱/取消電子報

最新消息
 台灣併購與私募股權協會

〈併購學苑〉2019年度第1期併購專業人才培訓課程,即日起開始報名!

近年來,全球產業環境變遷,企業面臨的挑戰日趨嚴峻,已有愈來愈多企業積極藉由併購轉型升級。但在此同時,國內專業併購人才仍相對缺乏。為減少企業從事併購時發生不必要的錯誤及成本,台灣併購與私募股權協會召集國內最頂尖的併購專業人士開設一系列併購人才培訓課程,並對完成課程者授予結訓證書,期能為企業培訓併購專業人才。

3/12〈MAPECT會員春酒午宴〉開始報名!

親愛的會員,您好:

協會成立以來,因為有您的積極參與和鼓勵,才能讓每次活動圓滿完成,新的一年也請您繼續給予協會支持。
新春之際,協會謹訂於2019年3月12日(二)12:00-14:00假台北世界貿易中心聯誼社舉辦MAPECT會員春酒午宴,在此誠摯邀請您出席參與,與MAPECT家族成員同聚餐敘。

 

2019 MAPECT會員春酒午宴

【時間】2019年3月12日(二)12:00-14:00 
【地點】台北世界貿易中心聯誼社 A廳(台北市信義區基隆路一段333號33樓)
【報名洽詢】王文慧(電話:02-2325-8186 ext.14/E-mail:sandy@mapect.com)
【報名截止】2019年3月5日(二)18:00前
(本活動僅限會員參加),如您飲食習慣為素食或對特定食品過敏,請於報名時同步告知,謝謝。

3/21「新公司法對企業併購之影響」實務研討會,開始報名!

因應新公司法在去年11月正式上路,相關法規將可能對企業執行併購時造成影響,有鑑於此,MAPECT政策法規委員會預定於2019年3月21日(四)13:30-17:00常在國際法律事務所舉辦〈新公司法對企業併購之影響〉實務研討會。

此次研討會將以公開收購、非合意併購及股東會召集權、董事提名審查權等議題之實務應用為主軸,希望透過業界專家們的實務經驗與建言,提供給有意進行併購的企業參考。

詳細研討會議程請見附件檔案,研討會報名以MAPECT會員為優先,因座位有限,將依登記先後,額滿為止,故請從速報名。報名受理日期至3月15日(星期五)18:00止。若您有任何問題,歡迎隨時和我們聯絡。謝謝!

「新公司法對企業併購之影響」實務研討會 

【活動時間】3月21日(四) 13:30-17:00

【活動地點】常在國際法律事務所11樓(台北市信義區松仁路100號)

【主辦單位】台灣併購與私募股權協會•政策法規委員會

【共同主辦單位】常在國際法律事務所

【贊助單位】元大證券股份有限公司、眾達國際法律事務所、華軒國際顧問股份有限公司、摩根亞太併購投資股份有限公司

【報名洽詢】許淑君(電話:02-2325-8186 ext.17/E-mail:jessica@mapect.com)

【報名截止】2019年3月15日(五)18:00前

【活動議程】

時間

內容

主講人

13:30-14:00 (30’)

報到

14:00-14:10 (10’)

開幕致辭

台灣併購與私募股權協會創會理事長 黃齊元

政策法規委員會召集人 / 常在國際法律事務所合夥人 林嘉慧

14:10-14:40 (30’)

專題演講

股東召集股東會在企業併購中之實務運用

演講人

台灣併購與私募股權協會副理事長 / 眾達國際法律事務所資深顧問 陳泰明

14:40-15:10 (30’)

專題演講

新公司法與股東行動主義以少數股東權提案權/提名權為中心

演講人

政策法規委員會召集人 / 常在國際法律事務所合夥人 林嘉慧

15:10-15:30 (20’)

茶敘

15:30-16:50 (80’)

座談討論

股東行動主義與非合意併購攻防的挑戰?

主持人

台灣併購與私募股權協會副理事長 / 華軒國際顧問股份有限公司董事長 駱秉寬

 

與談人

  • 眾達國際法律事務所律師 王懷宇
  • 元大證券股份有限公司副總經理 林佩宸
  • 摩根亞太併購投資股份有限公司董事長 張堯勇
  • 常在國際法律事務所合夥人 程守真

16:50-17:00 (10’)

Q&A

*以上座談討論與談人分別依照姓氏筆劃順序排列;主辦單位保留變更議程內容及主講者之權利

附件下載 》「新公司法對企業併購之影響」實務研討會活動議程

亞太併購週報:2019/2/16-2019/2/22

Top deals - Geography/Sector

公告日

目標公司

目標公司主要行業

目標公司所處主要地理位置

收購方

收購方所處主要地理位置

賣方

交易價值美元
(百萬)

2019-02-19

邦銀金融租賃股份有限公司

金融服務業

中國

中原銀行股份有限公司; 河南萬松建設工程有限公司

中國

安邦人壽保險股份有限公司; 成都農村商業銀行股份有限公司

700

2019-02-20

Digital Extremes Ltd (30.07% 股權變動規模)

電腦軟體業

加拿大

廈門美圖移動科技有限公司

中國

樂遊科技控股有限公司

342

2019-02-21

湖北中油優藝環保科技有限公司 (73.36% 股權變動規模)

工業產品和服務業

中國

江蘇潤邦重工股份有限公司

中國

王春山等

146

2019-02-22

浙江中拓融資租賃有限公司 (51% 股權變動規模)

金融服務業

中國

浙江省交通投資集團有限公司

中國

 

126

2019-02-19

北京萬通地產股份有限公司 (10% 股權變動規模)

房地產業

中國

普洛斯中國控股有限公司

香港

萬通投資控股股份有限公司

121

Source: Mergermarket

             


Based on dominant geography of target/target, bidder or seller company being

Additional notes:

Includes all deals valued over USD 5m. Where deal value not disclosed, deal has been entered based on turnover of target exceeding USD 10m

Activities excluded from table include property transactions and restructurings where the ultimate shareholders' interests are not changed

Data run from 16-Feb-2019 to 22-Feb-2019

Data correct as of 25-Feb-2019

免責聲明(Disclaimer)

上述相關資料均由Mergermarket提供,台灣併購與私募股權協會不擔保其內容之正確性或完整性。

併購竟是毒藥 逾半企業踩雷 2年競爭力輸對手

EToday新聞雲/2019-2-21/吳靜君

▲▼普華國際財務顧問公司董事長。(圖/資誠提供)

圖說:台灣併購與私募股權會監事、普華國際財務顧問公司董事長 游明德表示,企業併購必須考慮價值創造,而非為併購而併購。

資誠公布一項調查結果發現,企業併購後有一半的買方或賣方在交易結束之後的兩年內公司表現竟輸給競爭者。會計師強調,企業在併購時,必須要考慮「價值創造」的公司,才能在併購後創造出價值,優於產業表現。

資誠(PWC)公布一份「2019全球併購價值調查報告」,訪問包括全球600位企業高階主管、100位私募基金高階主管,以及分析過去8年的併購案件。調查中有驚人的發現,超過半數的買方或賣方,在交易結束兩年後,公司表現皆低於產業競爭者,多數併購案件在併購後的交易價值未如預期般實現。

普華國際財務顧問公司董事長游明德指出,各界對於併購交易產生的價值越來越重視,企業在交易期初,就必須針對買賣流程建立嚴謹的價值創造計畫,才具有極大化交易報酬的優勢。

游明德指出,併購後整合計劃的失敗,通常導致高昂的代價,投資方要能夠在最短時間內實現最大化交易價值,則必須快速訂定投資後業務優化和發展戰略規劃,包括收購業務的投資後管控、透過「併購後整合」提升價值、極大化被分割業務的價值與建立合適的合資夥伴關係,從交易流程的早期開始規劃正確的整合策略,以有效大幅增加成功交易的機率。

併購福禍難料 資誠:價值創造最重要

工商時報/2019-02-20/林昱均

資誠會計師事務所(PwC)19日發布《2019全球併購價值調查報告》指出,全球在2018的併購交易中,超過50%的買賣方,交易結束2年後公司表現皆低於產業競爭者,可見多數併購交易未達預期目標。

資誠普華國際財務顧問股份有限公司董事長游明德則指出,我國併購以產業整併為主要驅動因素,在產業景氣或全球經濟走下坡時,產業整併的需求格外重要,當市場供需改變創造出新型價值後,整併的企業有機會紓緩虧損甚至改善獲利,我國面板業即為其案例。

以全球併購市場而言,如果是從併購期初即以「價值創造」為優先考量的買方,其併購後2年的公司表現平均優於產業水準達14%。游明德認為,對於我國或是海內外併購市場,必須考量「價值創造」策略以大幅提昇交易價值的實現

以我國面板產業而言,2002年政府提出「兩兆雙星產業發展計劃」,DRAM及LCD產業成為當時最閃耀的明星產業,而友達、奇美、華映、廣輝、彩晶被稱為面板五虎,加上鴻海底下的群創,氣勢一度直追日韓大廠。但在產業競爭擴張下,2006年從友達合併廣輝寫下序幕,歷經多次整併,市場主要業者僅剩友達及群創,華映及彩晶則專注在中小尺寸面板等利基產品上。

不過,游明德強調,在市場磨練後存活的友達及群創不畏中國同業的競爭、獲利大幅改善。

我國面板產業整併後,市場大餅重分配下與附加價值創造策略,不再以低度代工為主,而是投入各項高技術研發以達到價值創造,帶出高獲利才是併購目的。

普華國際財務顧問公司執行董事翁麗俐建議,如果企業正考慮以併購方式進入新興市場,必須做事前的價值策略規劃包括市場評估、投資標的篩選等,以及投資後的業務優化規劃,以面對新階段發展及轉型的各項挑戰。

觀念平台-優化公司治理 從提名「對」的董事開始

工商時報/2019-02-22/台灣併購與私募股權協會常務監事、中華公司治理協會副理事長 陳清祥

金管會日前宣布,為便利股東行使選舉權,以落實股東行動主義,並提升公司治理,研議規範自2021年起,全體上市櫃公司董監選舉,應採候選人提名制度。

2018年起所有上市櫃公司已全面實施電子股票,而截至2018年6月底止,採提名制的上市櫃分別占73%及61%。採董監候選人提名制,可以讓股東早點知道有那些候選人,並透過電子投票選舉董監。重視公司治理的優質企業,建議可以提早實施,不必等到2021年。董監提名制另有鼓勵1%以上小股東,可以提名參與監督公司經營的美意,但實務上若無法得到其他股東支持,仍不易當選。

為健全董事會功能及強化管理機能,國外實務在董事會下設置的功能性委員會除了審計及薪酬委員會外,常設置「提名委員會」。其主要目的在協助董事會發展及管理一套公平及透明的程序,以制定有關於董監事及高階經理人的人力資源策略。以國外上市法規及相關實務,提名委員會有關於董監部分,應至少每年檢討董事會的架構、人數及組成,並就任何為配合公司策略而擬定對董事會作出的變動提出建議,提名委員會應為公司物色具備合適資格可擔任董事的人士,並挑選提名有關人士出任董事或就此向董事會提供意見。提名委員會並就董事委任或重新委任,以及董事繼任計畫向董事會提出建議。

如同亞洲公司治理協會對台灣公司治理的建言,台灣企業常缺乏自願性的公司治理改革,由於證交法並未強制設置提名委員會,按目前申報於公開資訊觀測站有設置提名委員會的上市櫃公司不到50家,比例甚低。考量我國多數企業所有權與經營權高度結合,加上行之多年的法人董事制度等特殊環境,主管機關尚未有強制設置提名委員會的政策方向,筆者也認同不急於推動提名委員會的強制設置,但建議董事會宜考量替代補強措施。

依照提名委員會組織規程參考範例,其中有關董監提名的職權主要包括:(一)制定董事會成員、監察人所需之專業知識、技術、經驗及性別等多元化背景暨獨立性之標準,並據以尋覓、審核及提名董監事。(二)建構及發展董事會及各委員會之組織架構、進行董事會各委員會及各董事之績效評估,並評估獨立董事之獨立性。(三)訂定並定期檢討董事進修計畫及董事之繼任計畫。

實務上有關董監提名,常由董事長或主要股東來主導,從A到A+的公司,建議可以考慮自願性的設置提名委員會。未設置提名委會者,則上述職權應直接由董事會負責。董事會應就本身運作、營運型態及發展需求訂定多元化方針,包括專業知識與技能、基本條件和價值(如:性別、年齡、國籍、及文化等)。配合公司的中長期策略發展需要物色那些不同專業知識、技術、經驗的董事呢?宜訂定標準以供遵循。例如:需熟悉新興科技(如人工智慧、物聯網、區塊鏈、雲端、大數據等)如何影響企業營運模式與未來發展的專家;因為跨足醫療、長照等而需生技醫療相關經驗之專家;金融業則需金融科技創新及併購專家。

要配合法令採董監提名制度並不難,關鍵仍然在於主要股東及董事長是否真心認同公司治理,願意量身訂做去建立遴聘專業及多元董事的政策,並竭盡所能的去發掘物色禮聘「對的」專家或社會賢達加入董事會,透過強化董事會職能,幫助公司做出最佳決策,真正落實公司治理。

(本文僅代表個人意見,不代表協會立場)

《代幣經濟崛起》:投資ICO代幣前,7招教你如何避開詐騙陷阱

關鍵評論/2019-02-21/台灣併購與私募股權協會理事王可言、李漢超、林蔚君

說好的穩賺不賠呢?7招教你看穿ICO詐騙
先研究不傷身體,再講求效果

請讀者試想,當你某日花費畢生積蓄購買大把代幣,興奮地等待其一飛衝天的時刻來臨,隔天起床卻發現該ICO的社群及網頁均人去樓空,血本無歸,一定是頓足捶心肝!

因此,本篇要與讀者分享的,並非會大漲的代幣名單,也非一覺醒來戶頭多了兩個億的煩惱要如何解決,而是在投資ICO代幣獲利前,如何避開ICO的詐騙陷阱。

虛擬代幣相對鬆散的監理和誇張的高獲利,讓許多騙子願意鋌而走險,因此詐騙的比例一直居高不下。騙術百百種而且日新月異,主要手法都是想方設法以低成本說服投資人這是一個可信、有潛力的ICO,等到錢到手就捲款消失或找藉口不履行承諾。

我們先來看一下有哪些典型詐騙ICO的手法,知己知彼才能對症下藥:

  1. 剽竊:寫一本好的白皮書太耗工了,有些詐騙ICO會剪貼別人的、甚至整個照抄,因此如果似曾相識或是前言後語兜不起來,就要注意了。不只是白皮書可以抄,程式碼也可以抄,有些詐騙ICO會複製別人的計畫書直接當成自己的成果,也要小心查證。
  2. 虛構團隊或冒名頂替:在評估ICO時,團隊的專業與經驗是一個很重要的指標,因此詐騙ICO為了讓自己看起來更可信、更有潛力,往往捏造經歷顯赫的虛擬人物,或是冒用幣圈或其他圈子的知名人士,用他人名聲為自己背書。
  3. 穩賺不賠:十賭九輸,世界上沒有所謂只贏不輸的賭局,穩賺不賠通常只是旁氏騙局的包裝,或是老鼠會的虛擬貨幣變形版。輕信這種說法,只會讓自己成為可以被重複收割的韭菜,炸彈傳到手中爆開,也不會太令人意外。
  4. 賣空氣幣:儘管白皮書寫得精美,商業模型說得天花亂墜,但是背後沒有任何支撐的代幣,就是「空氣幣」。有良心一些的ICO還會捏造合作大廠,有些甚至仗勢有名人站台,就索性連白皮書也不寫了。而這種ICO有人購買?其實為數不少。這些人傻傻地買入,等到炒高價格後,再倒貨給後頭更傻的人承接。股票市場地拉高出貨手法(pump and dump),在ICO的圈子中也相當盛行,甚至因為資訊不對等,有更加嚴重的情況。
  5. 腳底抹好油:對ICO詐騙方來說,能夠越快脫手,風險越低。因此,如何在被識破前拿錢走人,是詐騙的成功關鍵。例如設定一個很低的募資成功門檻(Soft Cap),讓ICO團隊可以輕易地拿到錢,到手後即直接停止計畫逃脫;或是沒有設定私募的閉鎖期,代幣一旦上交易所,就被團隊及私募成員倒貨,形成幣圈的「破發」(跌破發行價格)潮。還有一類是從發行代幣的智能合約上動手腳,讓團隊可以變更合約,甚至設置後門,以從合約裡直接拿走代幣。

除了ICO本身,圍繞著ICO的詐騙手法更為多元,例如假的首頁、假的交易所、假的電子錢包、代投ICO詐騙、竄改錢包地址的木馬程式,甚至騙取用戶私密資料的釣魚詐騙ICO等,千奇百怪、無奇不有,但本文主要聚焦在ICO本身的詐騙,後文將和大家分享看穿詐騙的幾個簡單要點。

除了抄襲、冒名頂替、保證獲利、拉高出貨這些詐騙會用到的手法,讓我們來看看在研究一個ICO的時候,要注意哪些點才能避免掉入詐騙陷阱呢?

第1招——看黑名單
檢查心儀的ICO是否已名列黑名單,前人的慘痛經驗或許能幫得上忙。

是否名列黑名單:首先,檢查黑名單。網路上有很多網站(如下舉出的3個網站),整理了許多已確認詐騙或是疑似詐騙的ICO列表:

  • https://deadcoins.com/
  • https://www.coinopsy.com/dead-coins/ico/
  • https://concourseq.io/

第2招——看首頁
首頁是ICO的門面,也是資訊初始的主要來源。

Cryptokami_募得1,200_萬美元後即捲款潛逃,其首頁已無法使用

圖說:Cryptokami募得1200萬美元後即捲款潛逃,其首頁已無法使用。

  • 有沒有ICO首頁:首頁連不上,就跟店門口貼著「老闆跑路中」的公告一樣,不用往下看了。
  • 網頁有沒有合法憑證:如果連上首頁了,看看是「http」還是「https」?是自簽的憑證還是向憑證單位購買的?簽發的單位有在黑名單上嗎?雖然不是絕對,但是詐騙ICO常常為了省錢或是閃躲驗證程序,而使用自簽的憑證。至於使用「http」網址的首頁,若非團隊技術不足,就是太隨便不把資安當一回事,投資的錢不被駭客偷走才怪。
  • 首頁的品質:雖然沒有一定的格式,但ICO首頁不外乎背景介紹、解決方案說明、ICO資訊、團隊、路線專案圖(roadmap)等幾個部分,而且應該要有社群媒體的連結、白皮書下載的連結,少了任何一個部分都是警訊。通常首頁的品質,代表團隊對ICO的投入與重視;如果網頁的插圖比例扭曲、還帶有去背的毛邊,甚至根本盜用自他處,則該ICO是詐騙的機率不小。

第3招——看白皮書
白皮書就是ICO的說明書,沒看白皮書就投ICO,跟閉著眼睛開車一樣危險。

  • 有沒有白皮書:有的首頁做得花花綠綠,白皮書的icon和連結一應俱全,但點了沒反應。沒有白皮書,就謝謝再聯絡!
  • 有沒有抄襲:Google引擎相當方便,隨意圈選一段文字搜尋,就可以找出是否有類似、甚至一模一樣的文字;圖片也可以利用其以圖搜尋的功能,看一下出處,有沒有抄襲一目了然。連白皮書都用抄的,還有什麼誠信可言?

「_保證獲利」是旁式騙局的主要詐騙手段

圖說:「保證獲利」是旁式騙局的主要詐騙手段。

  • 有沒有保證收益:這是龐氏騙局最常用的誘人手段。只要白皮書裡提到每一期都有豐厚的利潤、穩賺不賠,還是少碰為妙。
  • 白皮書過度理想:如果白皮書陳述的遠景美好得像夢境一樣,那很有可能真的就只是個夢。倘若解決方案理想得超乎常理,要嘛是說大話,要嘛是過度承諾。無論如何,此類ICO來因未達不到而放棄計畫的機率都很高。
  • 代幣價值是否有其依憑:從白皮書的描述中,ICO所發行的代幣背後是否有一個產品、服務、平台、生態圈、實體計畫或是實體組織在支撐,還是什麼都沒有,純粹等著上交易所炒作幣價的空氣幣?用信念或熱潮買沒有支撐的空氣幣,到頭來還是一場空。
  • 是否等著這筆錢來開發:如果團隊什麼東西都還沒做出來,只是眼巴巴等著這個ICO的錢來開發第一版雛形,待經費入手後,團隊真的會動手開發嗎?甚至團隊真的有能力進行開發嗎?如果所有計畫執行內容,都得等團隊獲得資金以後才進行,那這個ICO的風險就很高了。

Paycoin_的匯率走趨圖不合常理,亦被視作ICO_詐騙

圖說:Paycoin的匯率走趨圖不合常理,亦被視作ICO詐騙。

  • 代幣的分配比例是否合理:ICO的本意是將代幣販售給一般投資人,而團隊自留一部分以支應未來的開發與營運,因此若代幣給團隊或顧問團的保留分,比例過多或過少都有問題。例如PayCoin(XPY)的開發團隊把大部分的代幣都保留給自己,想要藉代幣升值牟利,而非真的有意好好經營區塊鏈服務,其創辦人因此被判欺詐罪。
  • ICO的條件設定是否合理:依照計畫規模判斷成功門檻(soft cap)是否過低,或是集資上限(hard cap)是否過高,募資期是否過長,對團隊與私募方是否有合理的閉鎖期等。
  • 是否為了區塊鏈而區塊鏈:此問題在少數正常的ICO上也會看到,須觀察若把區塊鏈技術拿掉,整個解決方案是否依然可行?若區塊鏈在此中存在的意義純粹是為了發行ICO,即使不是詐騙,投資的意義也不大。

第4招——看團隊
團隊組成是ICO評估的另一重點。白皮書的閱讀重點是要做什麼、怎麼做,而團隊要觀察的重點是有無完成計畫的能力。

並未提供團隊及顧問的相關資訊,被舉報為ICO_詐騙

圖說:並未提供團隊及顧問的相關資訊,被舉報為ICO詐騙。

  • 有沒有團隊資訊:沒有團隊資訊,出事求償無門無須考慮。
  • 有沒有團隊成員基本資訊:確認除了名字、經歷外,是否有每個成員的照片和個人的社群連結,例如常見的LinkedIn、Facebook、Twitter等,可作進一步查核?如果都沒有,若非默默無名的路人團隊,就是根本心裡有鬼。
  • 誰是負責人:有時候團隊洋洋灑灑列出頭銜響亮的高級顧問、擁有十八般武藝的經理人,但是卻看不出到底誰是負責人,根本就是群龍無首,當心求償無門。
  • 圖文相符:這張照片真的是這個人嗎?詐騙ICO常由網路圖庫抓取人像照片,再捏造名字和經歷。在投資之前,還是先用Google搜尋名字及圖片,驗明正身吧!
  • 驗明正身:就算圖片和文字都是真的,但是這個人真的有參與這個ICO,或為這個ICO站台嗎?還是只是盜用一堆名人的身分,看起來星光熠熠,卻都是假的呢?從個人社群(如LinkedIn)可以查證此人經歷、技能是否與頭銜相符;如果是ICO顧問,多半會明白列出他為哪個ICO諮詢站台,討論中也會提到ICO或是區塊鏈相關的話題。如果都沒有,盜用身分的嫌疑就很大。如果還是看不出端倪,最後一招,發個私訊直接詢問確認。另外要注意的是,社群的帳號也有可能是假的,如果整個團隊的帳號都新創不滿一個月,就要特別注意。
  • 過去的成功經驗:確認過成員的真假後,首先要評估的是這個團隊有辦法達成白皮書所承諾的事嗎?如果ICO針對的是某個特定領域的產品或服務,團隊裡卻沒有該領域的專家,那這個ICO就不甚可靠。如果團隊成員或顧問過去參與ICO的經驗豐富,成功的比例又很高,那就會為該ICO大大加分。但若過去的ICO都以失敗收場,甚至曾經參與過詐騙ICO,還是趕緊抽身吧!

第5招——看社群媒體
ICO通常會開通許多社群媒體,作為與潛在投資人或計畫參與者溝通的管道。因此,觀察這些社群管道,可以了解這個ICO項目是否還活躍;透過參與者的提問與官方回應,也能解答一些疑問。

  • 有沒有社群媒體:正常的ICO為了觸及更多潛在用戶或投資人,多半會有官方的 Slack 或是 Telegram 頻道,或是其他像Reddit、Twitter、Facebook 的官方帳號。就像正規公司的客服電話一樣,有對外的溝通管道。若完全沒有,就得懷疑這個團隊的真實性了!

CryptoKami_購買假帳號,並用以張貼假的留言

圖說:CryptoKami購買假帳號,並用以張貼假的留言。

  • 有沒有人參與:社群有多少人加入及追蹤、每天有多少貼文及回應都相當重要,冷冷清清的社群就十分堪憂。但也不是人多就沒問題,在網路上買帳號、新創許多免洗帳號都不困難,得仔細觀察人潮是不是灌水的網軍,或是團隊自己一人分飾多角。如果討論的熱度和追蹤增長的趨勢不相符,那就表示有人在操弄數字。
  • 討論與回應的質量: 如果版面上都是一堆新創的帳號,雖然有很多正面推薦的留言,但都很簡短而且沒有說明理由,那大概是詐騙在灌水。如果討論熱烈,但是主題與ICO相關性不大,那參考價值也不高。
  • 跳脫官方提供資訊:用ICO的名字加上「詐騙」(scam)查查看是否有相關的討論,有沒有好或壞新聞,不要只接收官方提供的資訊,說不定網路上已經有人找到可疑的地方。

第6招——看智能合約
這裡的涵蓋範圍,指的是利用以太坊ERC20規格發行代幣的ICO,也是目前ICO的主流。所有關於這個ICO的代幣操作規則都寫在智能合約裡,因為區塊鏈去中心化的特性,整個合約是對外公開的,而且無法輕易更改,這也是ICO互信的基礎。當然也有其他類型或標準的ICO,讀者可跳過這個部分不看。

揭載於Etherscan_網站上的一份智能合約

圖說:揭載於Etherscan網站上的一份智能合約。

  • 合約原始碼是否公開:整個合約原始碼是否提供於以太坊公鏈的 Etherscan網站上,而且Etherscan網站的Code驗證為完全符合(Exact Match)。只要到Etherscan上輸入合約的位址,就可以看到是否有原始碼,以及在Code這個Tab上,是否被打勾標示成Exact Match,表示上傳的原始碼和該位址布署的合約完全相符。
  • 合約原始碼是否有可疑的後門:合約裡是否呼叫外部函數?如果有,確認外部函數所屬的合約是否為固定地址,而且已部署於以太坊,否則整個合約的行為可能依照外部函數而產生改變。另外,合約裡是否有用到selfdestruct函數也是確認重點,這個函數可以讓合約擁有者無視合約規則,取走所有的以太幣。最後,這個合約是否為可更新合約?如果是,則裡面的規則都不能作數。
  • 是否使用較安全的運算:確認是否使用SafeMath於所有的uint運算,是否僅使用address.transfer(value)處理以太幣轉帳等。不安全的合約,風險自然比較高。

第7招——看專案路線圖

ICO_專案路線圖範例

圖說:ICO專案路線圖範例。

  • 有沒有專案路線圖:若對未來發展沒有規劃,則計畫繼續進行的可能性不高。
  • 專案路線圖是否清楚且實際可行:若團隊只是著眼於短期的財務獲利,而根本沒有長期的規劃,通常是ICO缺乏清楚的發展路線圖的主因。如果團隊又保留了大部分的預挖礦代幣給自己,幾乎就是詐騙的危險信號。

總結——老生常談,投資前要做功課!
ICO和過去傳統融資管道最大的不同,不僅僅在於整個過程是在去中心化、無國界的網路世界中進行,而且融資的主體並不需要是一個真實的公司,而可以是一個臨時組成的「虛擬團隊」,這些特點為新創募資帶來了許多的靈活性與操作空間。反過來說,這些自由度也為投資方帶來了一切造假的高度風險。但這不代表ICO就是不好的,隨著區塊鏈技術的逐步完善,以及大眾對ICO詐騙的警覺與規範,雙方最終將達成某種和諧的平衡。

本文旨在教導讀者如何看穿詐騙的幾個重點,但凡事都有例外,ICO詐騙的手法也會越來越精巧,小心查證不跟風,才是避免受騙的不二法門。

書籍介紹
本文摘錄自《代幣經濟崛起:洞見趨勢,看準未來,精選全球50則大型區塊鏈募資案例》,聯經出版
*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟

作者:台灣併購與私募股權協會理事王可言、李漢超、林蔚君

這是最好的時代,或是最壞的時代?
ICO正在谷底?幣圈觸底了嗎?
低點反彈,究竟是真的回溫,或只是繼續下滑的暫時中繼點?

今日投資大眾對區塊鏈與代幣經濟的狂熱,宛如2000年網際網路泡沫的翻版,網際網路泡滅後,為資質優良的公司殺出血路,甚至成長為業界的巨擘,翻轉世界原有的規則。而代幣經濟的崛起,將帶起另一波投資熱潮,以及產業結構的顛覆。

《代幣經濟崛起:洞見趨勢,看準未來,精選全球50則大型區塊鏈募資案》針對近兩年來區塊鏈與代幣經濟的發展過程,ICO的快速進展與亂象,以及各國對於ICO的監理現況,和其可能演變的新形態募資與新代幣經濟模式。精選50則全球ICO案例,橫跨四大領域,一次解析ICO代幣經濟新事業、新生態及新運作模式,揭露各產業在區塊鏈與加密貨幣的落地應用與破壞式創新革命。

你將學會如何運用區塊鏈、加密貨幣、ICO等相關網站資源、投資平台的基本操作,以客觀判斷ICO真偽、檢視價值。零門檻輕鬆入門,擺脫「韭菜」命運!

四大領域包括:

  • 去中心化交易平台,打造高信任度的低成本直接金融服務

加密貨幣為市場帶來滔天巨浪,區塊鏈蘊藏著無限的發展潛力。可交換法定貨幣的區塊鏈交易平台油然而生,提供多幣種、多語言的高性能平台,建構加密的安全交易環境,為用戶提供更便利的低成本直接金融服務。

  • 區塊鏈信任機制,提供產業最佳金融解方

透過智能合約,金融機構可以加密貨幣進行支付或借款,減少繁複的認證程序、降低信用成本,協助微型或中小型企業取得融資,活絡全球交易市場。新創企業也可透過區塊鏈及加密貨幣進行募資,為場外交易市場環境創造更多流動性,降低投資成本,使一般大眾也能輕鬆參與。

  • 零售業結合區塊鏈,提高資訊交換效率及用戶隱私

區塊鏈可不是金融產業的專利!生活中的食衣住行,都可與區塊鏈結合。區塊鏈加密、透明、分散的技術特性,可直接將用戶需求傳達予特定廠商,去中心化可有效降低仲介成本並簡化各網絡間的聯繫流程,創造更多的經濟效益。

  • 顛覆醫療產業不透明關係,透過區塊鏈技術安全儲存、授權及控管

區塊鏈的雙鏈運作模式,可讓病患利用其加密儲存特性保護病歷資料,同時與相關醫療機構簽訂智能合約,在滿足特定條件後,可由平台自動化執行某些醫療服務。病患可確實掌握自我健康狀況及用藥情形,而去中心化的系統會以生物辨識方式保障用戶隱私,真正達到改善醫病關係不透明的願景。

《星期專訪》財經政務委員龔明鑫︰產創條例延10年 讓企業安心投資

自由財經/2019-02-25/黃佩君

圖說:財經政務委員龔明鑫。

產業創新條例修正草案即將送入立法院審議,日前行政院拍板四大租稅優惠延長十年、新增企業以未分配盈餘實質投資可免徵五%營所稅及多項幫助新創及留才措施。
協調拍板的財經政務委員龔明鑫接受本報專訪時強調,研發創新是長期規劃、也是企業度過景氣波動的本錢,政府快速回應延長十年,可讓企業安心投資;減稅等政策工具得「用在刀口上」,未分配盈餘投資免稅就是企業界想要的誘因,將有限的政策資源放在企業所需,更可幫助企業面對貿易戰等不確定性、及增進台商回台誘因。

問:原研發抵減加碼五%,為何改為未分配盈餘實質投資可免徵五%營所稅?

答:產創條例是產業最重要政策,但條例中部分租稅優惠有十年期限,今年將落日,包括企業研發投資抵減、員工分紅配股緩課稅等,為解決企業界擔心政策工具是否能持續、期限多久,所以快速回應企業界的擔心,拍板延長十年。

減稅用在刀口 未分配盈餘投資免稅
考量到租稅平衡,財政部原本希望考慮延三或五年,但期限要夠長才有助於企業研發創新規劃,我在擔任經濟部次長時就提出延長十年,後進入協調時財政部也同意;另一開始也提出人才培訓可抵減十五%營所稅及研發抵減加碼五%到二十%,但財政部考量租稅平衡,且人才培訓已有其他方案,大家就同意把這一項拿掉。

研發抵減加碼改成未分配盈餘投資實體投資免營所稅,主因是企業界對未分配盈餘課稅有非常多意見;企業主張盈餘若沒發放給股東會被課稅,但投資時又要向股東把錢拿回來,不但提高行政成本、也不合理。

考量企業真正需求,且包括南韓、日本、美國也有類似作法,財經兩部會形成共識,既然資源及政策工具有限,就要放在企業界真正需要地方;初步看來企業界反應非常正面,下月初行政院會通過後就會儘快送到立法院審議。

問:產創修法對企業因應經濟情勢有何幫助?

答:一定會有正面影響,這個時間推出去,企業可安心做長期規劃,甚至趁機拉開競爭局勢;例如台積電營收與競爭對手拉得最開的時候,就是二○○九年金融海嘯後,景氣非常好時大家都賺錢,但若企業平常研發創新能量就很強,當全球景氣不好時,他體質就比別人好,能贏過競爭對手。

今年全球經濟成長率預測都稍微下修○.二個百分點,雖幅度不大,但以投資動能因應就是重要時機;產創修法也新增包括技術作價入股、研發人員產學合作配股等,滿兩年能擇低課稅,這也是對創新研發的鼓勵。

我到行政院有一個滿重要的工作,就是定期把國際或財經情勢向政院三長報告,讓內閣即時掌控財經方面的資訊與分析;現在國際情勢變化很快,有很多訊息得即時反映,在政委中我具有經濟學與財經背景,這就是我的責任。

進入智慧機械時代 台灣掌握優勢
問:產創修法能接近需求,那具體作法是什麼?

答:我過去待過國發會、經濟部。國發會是幕僚單位,負責規劃政策;經濟部是執行單位,直接接觸企業界,企業回饋非常強烈與直接。

以輔導廠商引入智慧機械為例,反應就是非常直接,對他是否有好處、一翻兩瞪眼;很多企業以前不知道智慧機械是什麼,我在經濟部時投入輔導政策,看到廠商慢慢了解應用,發現真可節省成本及提高稼動率、設備利用率,就會有很明顯的感謝與回饋,這就是貼近需求。

政策制定方向相當重要,例如五加二產業,如果只是單純法規調整,沒有實際到個案去解決問題,可能因企業不了解或不會應用而停在那邊;若能幫助企業實際應用、給他們能應用條件,不但他現在變好,甚至可為未來競爭跟國家整體經濟鋪路。

實際上,引入智慧機械不但反應在廠商產值、就業及薪資的增加,對整體機械業幫助也非常大,也奠基台灣未來十年與國外製造業競爭的基礎;過去很多外資投資會選擇中國跟東南亞,因其人工和土地便宜,但在智慧機械時代,台灣有完整人才跟產業聚落,就形成選擇我們的優勢,台商回台也不可能再完全複製既有的發展模式、應用大量工人,若引入智慧化,台商回台發展可能性就會大很多。

工廠管理輔導法等 加速完成修法
問:下一步計畫協調的經濟政策是什麼?

答:在公投後能源政策有盤點與修正,目前已拍板,但後續主要項目是保證綠能二十%的進度,將透過一些規劃來確保進程。

另「工廠管理輔導法」對臨時登記工廠輔導的期限到明年六月,也是企業界非常關心議題,若不解決將造成企業人心惶惶,目前已明快處理,蘇揆也宣布三月要送立法院,正儘速處理草案部分;台商資金回台專法也列為優先法案,目前草案整體規劃中;五G頻譜部分也在做協調,交通部希望頻譜一覽表儘快公布,不要延誤到後續時程。

這些工作都是相當有急迫性,希望最快能夠兩個月內處理完畢;例如政委張景森之前已協調的工廠管理輔導法、台商資金回台,都牽涉到目前產業的實際需求跟期限;而台灣希望二○二○年進入五G時代、甚至部分年底要開台,頻譜一覽表就得儘快推動。

綠能達二十%目標 有計畫落實
問:工商界最在意還是供電,如何保證綠電在二○二五年達到二十%?

答:目前燃煤電廠不新增、天然氣電廠已有規劃,在能源政策重新盤點後已確定;關鍵是再生能源怎麼落實,這就牽涉到跨部會協調或法規落實層面,在離岸風電跟太陽光電,我們都有一些作法。

離岸風電部分,經濟部日前把第一階段籌設許可發放完畢,已上軌道,後續建造過程還有一些要協調部分,行政院就會進行幫助。包括對施工船一些規範,不一定符合產業現狀需求;海上作業勞工的工作型態,也要協調勞基法,因台灣過去並沒有這種工作類型;綠色金融方面,目前產業情況已明朗,本國銀行已可考慮投入信保等更進一步的綠色金融業務,但也得要跨部會協調。

太陽能包括土地法規、併網等,情況比較複雜;我現在固定每週開會,讓各部會把遇到的問題都攤開來,較單純部分優先處理,只要一個個案解決,類似的就會有成果,用一加一加到一百的方式來累積能量,因過去先盤點政策土地等,等規劃到滿分、但實際上不一定能全部執行。

原則上就是有可行性的先做,其他部分也不斷協調,有越多成功案例後就可塑造模式;比較單純例子像台糖,單一地主狀況單純、土地面積也夠大,但可能有部分土地需要農委會許可,國產署、學校等也是類似的模式。

此外,只要地方願意幫忙作整合,我們就去跟他談,不同地方有意願的項目不一樣,就個別合作累加成果;例如嘉義對鹽灘地、台南對屋頂很積極,屏東也有意願,就先幫助他們處理饋線等問題。

產創條例修法/未分配盈餘投資 免營所稅

經濟日報/2019-02-21/張語羚、沈婉玉

行政院政委龔明鑫 本報系資料庫

圖說:行政院政委龔明鑫。

經濟部、財政部昨(21)日再度針對《產業創新條例》修正案攻防,經協調後,研發投資抵減加碼5個百分點確定取消,改為未分配盈餘進行實質投資,可免課5%營所稅。經濟部官員指出,接下來將由經濟部規畫草案,預計最快3月7日將修正案送入行政院會通過。
行政院政委龔明鑫昨天主持產創條例修正案審議會,據了解,經濟部、財政部昨天在會中針對研發投資抵減是否加碼5個百分點數度攻防,雖然經濟部工業局長呂正華會前信誓旦旦表示,工業局只有一種版本,「就是要加碼」,不過最終還是讓步了。

 

產業創新條例將在今年底到期,經濟部日前預告修正部分條文內容,雖然財經部會已有共識將產創條例四大租稅優惠展延十年,但業界一直希望能加碼減稅,希望提高研發抵減率、新增人才培訓抵減優惠等項目,財政部與經濟部有不同意見。

據了解,昨天經濟部、財政部於會中達成協議,研發投資抵減不加碼,維持現行的當年度營所稅額抵減15%,或分三年內依次抵減10%,不過另新增未分配盈餘進行實質投資,免課5%營所稅。

經濟部官員舉例,若未分配盈餘為100萬元,原本都須繳交5%營所稅,若將其中50萬元拿出來進行實質投資,該部分可免課5%營所稅;不過昨天僅初步達成協議,將購買機器之實質投資納入,對於是否將人才培育等投資列入,仍需詳細規劃。

官員表示,有關技術入股及創作人(教授或研究人員)獲配學研機構股票的緩課稅優惠,若要比照員工獎酬緩課孰低課稅優惠,應再設定條件,獲配股票者須持股二年以上且在國內學研機構或產業從事相關研發活動,以確實發揮獎勵效果。

經濟部官員指出,經濟部、財政部昨天達成共識後,接下來草案如何訂定將由經濟部規劃。

金管會祭出四大措施 吸引獨角獸來台掛牌

經濟日報/2019-02-26/邱金蘭

金管會。 報系資料照

金管會主委顧立雄明(27)日將到立法院財委會進行業務報告,他在書面報告中提出健全資本市場發展四大措施,包括引進基石投資人制度,以吸引大型獨角獸在台掛牌,及推動逐筆交易制度、健全委託書制度等。
顧立雄在報告指出,去年證券市場有顯著成長,台股日均量為1,653億元(上市櫃合計),比前年日均量1,373億元成長20.39%;在健全資本市場方面,金管會將推動相關措施,包括第一,引進基石投資人(Cornerstone Investors)制度。

為吸引大型獨角獸在台掛牌,並衡酌我國資本市場胃納量,以及外界建議及香港相關規範,金管會督導證交所、櫃買中心及證券商公會修正公告相關規章,針對「以大型無獲利上市櫃條件」或「取得目的事業主管機關意見書」申請上市櫃,且初次上市櫃(IPO)承銷金額達20億元以上者,放寬得採詢價圈購辦理承銷,且得洽專業機構等基石投資人認購股份,並要求應強制集保一定期間不得賣出,持股及揭露相關事宜等配套方案,以提高其IPO公開承銷成功率。

官員表示,基石投資人制度是企業在IPO前,先找好機構投資人參與認購,代表公司具發展潛力,以提高IPO成功率,由於這項開放是參考Gogoro建議,上路後,Gogoro會否成為首例,將備受關注。

第二,推動逐筆交易制度。為利與國際接軌,證券市場將在明年3月23日實施逐筆交易制度,由於所涉層面較廣,金管會已督導證交所規劃建置擬真交易平台,預定3月上線。

第三,建置期貨市場動態價格穩定機制。為防範交易人錯誤下單、「胖手指」及盤中委託簿流動性瞬間失衡,可能導致價格瞬間異常波動,金管會督導期交所建置期貨市場動態價格穩定措施。

第四,強化金融機構股東會委託書使用,健全委託書制度,金管會已修改法規,提高金融機構股東會有選舉董監議案時的徵求人持股資格,將在今年7月1日施行。

金管會拍板基金自行質借 將釋千億資金活水

聯合報/2019-02-24/邱金蘭

金管會拍板開放基金自行質借案,對象限專業投資人,可提高投資人資金運用效率,市場將...

金管會拍板開放基金自行質借案,透過信託投資的境內外基金、債券等,可向銀行質借取得資金,最高五成,國內銀行及國際金融業務分行(OBU)同步開放,對象限專業投資人,可提高投資人資金運用效率,市場將釋出上千億元資金活水。
金管會日前已同意銀行公會提報的自律規範,根據金管會詢問幾家銀行,資訊系統調整後,預估下半年就可開辦,目前以財富管理業務較多的銀行意願最高。

信託公會統計,到去年底,國人透過特定金錢信託投資國內外有價證券中,可辦質借的境內外基金、外國股票及外國債券等三大項,合計有三點五兆元。

金管會官員表示,目前特定金錢信託「受益權質押」只能做「跨行」,也就是在A銀行買的基金,只能跟B銀行質借,因不是自家銀行業務,銀行多不願推,業務量不大,未來開放「自行」質借,業務量將可大增。

銀行業者說,過去金管會開放跨行質借時,曾估約有三分之一客戶有質借需求,若以貸款成數五成計算,約可增加五千多億元資金可靈活操作,因此,保守估計,這次開放自行質借後,至少可釋出上千億元資金活水。

根據金管會同意銀行公會提報的「銀行辦理以自己擔任受託人之特定金錢信託受益權為擔保之質借業務」自律規範,銀行要開辦這項自行質借業務,須先跟金管會申請核准,期限三年,若要申請續辦,由金管會視辦理成果再予展延。

承貸對象初期先限專業投資人,未來再評估是否擴及非專業投資人。專業投資人包括自然人、法人,自然人須有三千萬元以上財力,法人則要總資產五千萬元以上等。

自律規範重點還包括,外幣基金只能借出外幣、台幣基金借台幣;為避免高度財務槓桿,基金質借來的錢,買了基金後,不能再拿來跟同一家銀行質借。

業者表示,自行質借開放後,不但有利銀行發展這項新業務,並衍生相關財富管理業務;對客戶來說,也可提高流動性,財力雄厚者可從事高財務桿槓操作,廠商向銀行貸款時,也多一項副擔保品。

不過,投資人也須注意可能的風險,例如基金淨值波動,會否面臨被追繳擔保品或要求贖回還錢等風險。

擴大金融創新 金管會擬訂STO規範以利業者遵循

經濟日報/2019-02-25/邱金蘭

金管會主委顧立雄本周三(27日)將到立法院財委會作業務報告,他在書面報告中指出,將研議證券型代幣(STO)的募集發行規範,以利業者遵循。

金管會在書面報告中指出,為擴大金融創新,完善金融科技生態系統方面,金管會將推動三措施,包括第一,研議證券型代幣(STO)的募集發行規範。

金管會表示,鑑於首次代幣發行(ICO)的募資行為,如涉及有價證券的募集與發行,應依證券交易法相關規定辦理,因此,金管會將研議證券型代幣的募集發行規範,以利業者遵循。

第二,研議開放銀行推動架構。金管會尊重市場機制與發展,鼓勵金融業以自願自律方式推動,並請銀行公會研議銀行與第三方服務提供者合作的自律規範,另請財金資訊公司研擬應用程式介面(API)技術標準及資安標準。

第三,研議建置「保險聯合資訊中心」。金管會研議修正保險法,賦予建置「保險聯合資訊中心」的依據,並推動該中心作為保險監理、產業發展及提升消費者服務的聯合資訊平台,以完善數位化保險基礎建設。

台商投資重點產業 擬再降稅

經濟日報/2019-02-20/蘇秀慧

經濟日報提供

行政院長蘇貞昌昨(20)日聽取台商海外資金匯回專法簡報;有關租稅優惠稅率,敲定第一年8%,第二年10%,較原先草案版本10%、12%分別調降2個百分點,同時,投資政府重點扶植產業租稅優惠稅率還要再加碼。

行政院高層已指示相關部會,就投資政府重點扶植產業的租稅優惠稅率研議進一步調降,及哪些產業屬政府重點扶植產業,可適用。

至於政府重點扶植產業租稅優惠稅率要調降到多少,工商團體及台商曾建議原版本優惠稅率不具吸引台商回台投資誘因,希望比照綠委版本,放寬為4%至5%。

近期內行政院將向總統蔡英文簡報台商海外資金匯回專法後,正式拍板定案。

蘇貞昌昨日聽取相關部會簡報《海外資金匯回管理運用及課稅條例》草案,原則上確立租稅優惠稅率、及台商回台投資哪些產業可享有租稅優惠。

行政院已將《海外資金匯回管理運用及課稅條例》草案列本會期優先法案,最快上半年通過立法,明年上路。台商匯回海外資金必須在二年期限內實質投資,並對台灣實體經濟、創造就業有利,才能享受租稅優惠。

未來資金匯入專戶擬先繳稅、後退稅,對於匯回資金被課20%(最低稅負制稅率)的台商,等於可以退稅12%、10%,投資政府扶植重點產業可以退更多的稅。

至於台商匯回資金投資哪些產業可享租稅優惠,除原本5+2產業外,金管會、經濟部也增加了部分產業如長照等。

金檢改善意見需提報董事會 金管會祭出金融新六不

工商時報/2019-02-22/彭禎伶

金管會公布「金融新六不」,即要求各金融機構對於金檢要求改善的意見,必須送董事會充份討論,不得只提常董會、不得用報告案或併案、不得用臨時提案,金檢意見改善追蹤,不得以其他查核項目替代、不得僅讓業務單位回覆改善情況就結案、不得拖延屢次回報都會改善。

金管會最近金檢時發現,金融機構對金管會檢查所提出的重大檢查意見,提報董事會的作業方式「有欠妥適」,未發揮董事會確實督導缺失改善的功能,因此訂出新金融六不,要求金融機構把金檢報告「當一回事」,一定要報董事會充分討論,且一定要充分追蹤、立即改善。

新金融六不分為一開始收到金檢報告,提報董事會作業有三不,一是金融機構要函覆金管會重大檢查意見,都必須提報董事會,不得以提報其他管理階層核准或常務董事會的方式來替代。

二是要以討論案方式專案提報董事會,不得以報告案或併入其他討論案來提報,董事會應就改善措施的適足及有效性,充分討論。

三應參照「公開發行公司董事會議事辦法」規定,在董事會召集七日前將議案通知各董事,不得以臨時提案方式提出,以有利董事有充分時間瞭解內容。

在後續改善上也有三不,一是對檢查意見的改善情況辦理覆查,不得以其他查核項目替代,覆查範圍除檢查意見的個案外,也要看其他業務單位有無檢查意見所提的類似情事,一併辦理覆查,確認改善措施的有效性。

二是覆查方式要用實地抽樣查核,並要留存稽核軌跡,如在工作底稿敘明抽樣客戶明細及留存相關查核底稿,不得僅依業務單位回覆改善措施即結案。

三回覆金管會改善情形,要確實審核業務單位改善措施,避免檢查意見經多次函報均未完成改善,不利檢查意見的及時導正。

金管會鬆綁規定 租賃業對中小企業融資估增338億元

經濟日報/2019-02-19/邱金蘭

金管會今(19)日公布修正相關規定,放寬符合一定條件的租賃業短期資金融通限額,預估可增加對中小企業資金融通338億元。

金管會證期局副局長張振山表示,為增進中小企業融資管道,及增加集團企業資金調度運用的彈性,經審酌外界建議與實務運作等需求,金管會修正公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則,放寬相關規定,2月底上路。

修正重點,包括第一,放寬符合金管會所訂條件的租賃業,從事短期資金融通的限額,並加強風險管理。

考量租賃事業是國內中小企業資金融通的重要管道,且辦理企業融資也是其主要營業項目,因此針對公開發行公司實收資本額達十億元以上,且已加入租賃商業同業公會及聲明遵循自律規範,並已訂定風險管理機制者,放寬其短期資金融通的貸與限額,不受淨值40%的限制,但不得超過淨值的100%。

若以去年底資料來看,這次放寬後,租賃業可增加短期資金融通空間,約可增加338億元,符合條件的租賃業,主要有四家,包括中租迪和、裕融、合迪及和潤。

金管會官員表示,目前這幾家租賃業辦理的短期資金融通餘額,都已接近淨值40%,所以才會提出需求,希望主管機關放寬規定。

第二,放寬集團企業間從事資金融通的規定,金管會表示,為增加集團企業內部資金調度運用的彈性,放寬公開發行公司直接及間接持有表決權股份100%的國外公司(子公司),對該公開發行公司(母公司)從事資金貸與,不受淨值40%及一年期限的限制。

第三,明定已設置審計委員會的公開發行公司,訂定或修正資金貸與他人及背書保證作業程序,應經審計委員會通過。

第四,明定已設置獨立董事的公開發行公司,對於資金貸與或背書保證重大違規事項,除書面通知監察人,也應以書面通知獨立董事,相關改善計畫應一併送獨立董事。

 台灣M&A與PE要聞

王可言:貨幣創造流通,區塊鏈創造價值,這兩者我們都要把握!

「法規與自律是一體兩面,要共同推動才有效。」臺灣金融科技協會創會理事長王可言在第二屆《Hit AI & Blockchain》人工智慧暨區塊鏈產業高峰會上表示。<詳全文>

群益金鼎證 五大策略拓版圖

卸下公職後,王濬智轉進銀行與證券領域,擔任群益金鼎證券董事長以來,繳出經營企業的亮麗成績單之外,也積極推動企業公益,希望透過「善之循環」讓社會更美好,傳遞幸福到各角落。<詳全文>

應華合併捷邦 衝刺車用零組件

應華(5392)、捷邦國際(1566)28日宣布進行集團內合併,應華將以溢價20.48%換股合併捷邦國際,未來捷邦將下櫃,雙方資源整合後替下一步併購車用零組件廠暖身,新應華2019年車用營收比重可望攀升至50%,車用概念趨濃。<詳全文>

聯合再生 擬併入永旺能源

聯合再生能源(3576)22日公告擬併入旗下百分百持股的子公司永旺能源,合併後,將以聯合再生能源為存續公司。聯合再生指出,永旺能源為聯合再生100%持有之子公司,為整合整體資源,提升集團營運效率依企業併購法第19條及其他相關法令之規定進行簡易合併。<詳全文>

台達電子公司 DEISG題公開收購Delta

台達電子(2308)今(22)日宣布,子公司Delta Electronics Int’l (Singapore) Pte. Ltd. (以下簡稱DEISG)已正式向泰國上市公司Delta Electronics (Thailand) Public Company Limited提交公開收購文件,DEISG將自民國108年2月26日至民國108年4月1日共25個交易日內,以每股現金泰銖(THB)71元進行公開收購。<詳全文>

投信跨足私募股權基金「今年是PE Fund元年」

金管會在2017年8月開放投信轉投資可跨足私募股權基金(PE Fund)業務,2019年終於要開花結果了。國泰投信事長張錫18日指出,國泰投信成立的私募股權基金,現正在經濟部申請登記等作業流程,預計今年就可進場布局,未來將可看到更多的投信業者投入,預計未來十年將蓬勃發展,「2019年將是台灣PE Fund元年」。<詳全文>

街口買Jello又買華頓投信,真正盤算是網銀?

台灣行動支付第 3 大廠商街口網絡執行長胡亦嘉滿懷雄心壯志,不但問鼎支付寶,又向 LINE 叫陣,外界原抱以質疑;但 1 月 31 日下午,胡亦嘉宣布接管即時通訊軟體 Jello Chat,晚上又公告買下國票金旗下華頓投信 80% 股權。<詳全文>

 中國大陸M&A與PE要聞

好樂迪、錢櫃宣布合併!下午五點公布更多併購詳情

KTV 業者好樂迪於昨天宣布今(22)暫時停止股票交易,因有「重大事項宣布」,而就在剛剛,好樂迪正式宣布與另一 KTV 業者「錢櫃」合併;公司將在下午 5 點舉辦說明會,對外宣布合併事宜。<詳全文>

蘇甯易購收購萬達百貨 掀起新一輪併購熱潮

2018年至今的主要零售重組並購案例中,與百貨業相關的超過了一半,其中既有強強聯合,也有弱肉強食。<詳全文>

A股掀併購潮 三大案過關

2019年併購市場延續去年的熱度,不斷掀起狂熱的併購潮,包括盛大遊戲回A股、美的吸收小天鵝、亞夏汽車更名中公教育,都經過超過半年的努力,三大行業龍頭幾乎同時發布喜訊,一時間近人民幣500億元(新台幣2,334.5億元),即將進入A股。<詳全文>

亞馬遜中國放棄電商了?其海外購業務或被網易考拉合併

據《財經》報導,網易和亞馬遜正在就後者在中國區的電商業務進行一項重組計畫;具體來說,網易考拉將合併亞馬遜中國的海外購業務,關於這項合併的談判由網易考拉發起並推進,在 2018 年年底簽約,雙方合併的方式可能是換股。<詳全文>

美圖砸百億 收購遊戲公司

大陸手機美顏軟體商美圖公司昨(20)日宣布,擬斥資港幣26.87億元(約新台幣102億元),收購樂遊科技的子公司Dreamscape Horizon 31%的股份。美圖表示,此收購將加速海外業務,實踐收入來源地區多元化。<詳全文>

 世界M&A與PE要聞

愛德萬出手併購 砸逾30億擴大系統測試業務

半導體測試設備領導廠商愛德萬測試透過併購,成為全球第一大半導體測試龍頭廠,這次再度展開併購計劃,今日宣布完成對Astronics Corporation商用半導體系統級測試事業部的收購案。<詳全文>

併購潮襲來 大摩宣布自金融危機以來最大筆併購案

摩根士丹利週一 (11 日) 宣布計劃斥資 9 億美元收購加拿大初創公司 Solium Capital。<詳全文>

醫藥行業再迎重磅併購!羅氏擬50億美元收購一家美國生物技術公司

《華爾街日報》援引知情人士透露,瑞士製藥巨頭羅氏(Roche Holding AG)接近完成收購美國生物技術公司Spark Therapeutics的交易。這一交易或將於2月25日下週一公佈,交易價格預計為50億美元。<詳全文>

Bandai Spirits、Banpresto宣布正式合併!Banpresto正式宣告走入歷史

日本萬代集團旗下 Bandai Spirits 與 Banpresto 於今天發表一篇合併公告,宣布將把兩間公司進行合併,並由 Bandai Spirits 繼承 Banpresto 的所有權利義務,正式將 Banpresto 進行解散。<詳全文>

外媒直指格芯將要出售,買家以南韓三星可能性最大

就在出售新加坡 8 吋廠給予世界先進後,還傳出中國成都廠即將停工的消息,全球晶圓代工 2 哥格芯(Globalfoundries)為穩住軍心,找來了行動晶片龍頭高通(Qualcomm)前高層來擔任亞洲及中國區的業務負責人,即便如此,外媒仍傳出目前格芯有可能打包出售的訊息,引起各界矚目。<詳全文>

Google 收購雲端運算公司 Alooma

自Google Cloud CEO 湯馬斯‧庫里安在舊金山宣布有意增加雲端業務的資金投入一週後,就迅速拿下雲端運算領域的大數據公司 Alooma。<詳全文>

復星國際將增持德國Tom Tailor至逾35%

復星國際公布,將認購德國時裝公司Tom Tailor向公司獨家發行的新股,合共近385萬股,現金出資總額近870萬歐元,會以自有資金支付。<詳全文>

  資訊中心
 黃齊元創會理事長

Date: 2019-02-26

老總的兩岸手札(192)

<詳全文>

 協會專欄

Date: 2019-02-26

 創會理事長的話:新經濟時代(1)

<詳全文>

Date: 2019-02-26

 創會理事長的話:新經濟時代(2)

<詳全文>