Date: 2019-06-11
專家：市場派操作難度高

工商時報／2019-06-05／李娟萍

專家分析，公司法173-1條為去年11月1日甫生效上路的新增條文，常被外界稱為「大同條款」，但在實務上因有四大不利因素，市場派的操作難度頗高。

萬國法律事務所合夥人律師黃帥升說，股東會的召集，依公司法規定，原則上由董事會召集開會，但例外的方式有三種，分別是公司法220條由獨立董事召集、公司法173條持股一年以上3％的少數股東召集、公司法173條之1的持股三個月的過半股東召集等。

在這三種例外方式之中，由3％少數股東召集的案例較少見，公司法173條之1雖是新法，但已有多起案例援引此一法條召開股東臨時會，如聯光通子公司聯瑞、餐飲聯鎖店四海遊龍、知名海苔品牌「高岡屋」的海揚國際，到最近的乖乖、虹冠電，都是援引此一法條的案例，但因有四大不利因素，包括持股要達50％、滿3個月、提出持股證明、外資持股「分割揪團」爭議未解等，如屬股本較大、股東結構較複雜的公司，則不易引用。

律師張世潔認為，公司法173條之1的條文，召集股東臨時會門檻不低，且召集股東會所需耗費成本也高，若非市場派有一定程度的把握，應不會恣意為之。