假設某創投企業（可能是公司制或有限合夥制）的投資人投資在創投企業的股權成本100萬以200萬的價格出售予他人，獲利100萬（股權轉讓收益）。

如果再考慮稅收負擔的觀點，臺灣資金投資大陸創投最理想的架構應是由臺灣個人投資境外公司再投資大陸的有限合夥制創投，如果臺灣資金是堅持由臺灣公司（而非個人）投資出去，則依然是以有限合夥制的綜合稅率較低。

但又考慮到外資創投與內資創投的設立門檻與經營範圍的彈性等，有條件的臺灣資金應該考慮如本文前段的建議優先設立內資創投，此時則優選公司制架構，因為在公司制與有限合夥制在稅率上相當的前提下，公司制創投比有限合夥制還有以下其它稅法上的優勢：

1. 公司制的五年內盈虧可互抵，但有限合夥制的前期虧損不得遞延抵稅，偏偏創投企業投資初期往往是虧損的。
2. 合夥企業的個人投資者享有的投資收益無論是否分配都需要按35%的稅率先繳稅，此點是合夥企業比有限公司不利的。
3. 目前各地方對創投企業的優惠政策多數是針對公司制創投而設立的，而大陸對於合夥企業的相關法律法規仍沒有公司制企業來的健全與完整。實務上，各地區關於「先分後稅」的解釋、納稅時點等方面存在區別，容易有各說各話的問題（例如合夥人的稅前工資是否併入稅後利潤課稅即屬一例）。